Mejorará crecimiento de telecomunicaciones en 2016: OTI México
La tarea de un regulador no concluye con la aplicación de la ley, sino en anular las acciones anticompetitivas que se buscan eliminar; por ello es momento oportuno que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se cuestione sobre los alcances que ha tenido aplicar leyes asimétricas al Agente Económico Preponderante (AEP) durante dos años.
«Avanzamos con claroscuros; hay aspectos muy positivos como el descenso de precios que se observa cada año en algunos servicios; la eliminación de larga distancia nacional y del roaming, una portabilidad más efectiva, así como mayor diversidad y abundancia de contenidos con la Televisión Digital Terrestre», aseguró Federico González Luna Bueno, director Ejecutivo de la OTI México.
Sin embargo, la regulación no acaba por romper el status quo de alta concentración que hay en el mercado de la telefonía móvil y fija; ni tampoco ha resuelto los problemas de calidad de los servicios de interconexión que está ofreciendo el AEP, así como otras situaciones negativas donde el órgano regulador debe intervenir.
La pregunta oportuna para el IFT es ¿cuánto ha modificado la composición del mercado?, ¿cuánta compartición de infraestructura se ha concretado?, -la cual prácticamente es de cero-, y ¿si se está haciendo uso de la famosa desagregación de la última milla?», cuestionó el directivo.
Si algo debe quedar claro, dijo, «es que la tarea del órgano regulador no concluye con la aplicación de la regulación, sino cuando está Normatividad tiene un impacto efectivo», cuando es tangible en la realidad, y cuando se puede cuantificar los beneficios que se ha logrado para el usuario, como resultado de ejercer una competencia efectiva.
En opinión del dirigente, la regulación asimétrica ejercida en México ha sido «muy benévola con el preponderante de telecomunicaciones, porque en México persiste el alto nivel de concentración, sin precedente en país alguno, solo en México hay un operador que tiene cautivo más del 60 por ciento de los servicios de telefonía móvil, fija y de internet».
Entrevistado por Con$umo Tic, el directivo de la Organización de Telecomunicaciones Iberoamericana (OTI), aseguró que aún existe mucho margen para mantener y hacer más estricta la regulación asimétrica sobre el AEP.
Sobre el desempeño del sector en la región, aseguró que se tiene un mejor pronóstico, respecto del crecimiento de 1.0 por ciento reportado en 2015, «esperamos tener un mejor comportamiento, porque en Argentina y Brasil se ve una recuperación y México continúa teniendo una de las mejores dinámicas, aunque se descarta tener un cierre de dos dígitos.
Admitió que en la región sigue habiendo un desarrollo mixto, pues mientras en Sudamérica hay mercados con una buena penetración de servicios de telecomunicaciones, en algunos países de América Central, persiste un rezago relevante y retos que no han sido debidamente atendidos, «lo que representa una importante oportunidad de crecimiento».
C$T-EVP