Luego de que industriales de la Radio y la Televisión se manifestaran contra la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la sentencia que ordena que en cualquier contenido de estaciones de radio y televisión se diferencie entre información noticiosa y la opinión, diversos organismos han expresado su respaldo a la decisión emitida por el Poder Judicial en enero pasado.
La Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA) consideró que la SCJN resolvió en favor de los derechos de televidentes y radioescuchas, además de considerar urgente y necesaria la ejecución plena de las resoluciones emitidas por la Corte en favor de los derechos de las audiencias.
“Exhortamos al Congreso para que la regulación en materia de los derechos de las audiencias se haga con apego a los estándares internacionales a los cuales se ha comprometido el Estado mexicano para la garantía del derecho humano a la comunicación, a través del fortalecimiento del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), como órgano autónomo especializado en la materia”, expuso en un comunicado.
En esta línea, el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de Derechos Humanos (CLEDH), se pronunció porque la SCJN no ceda ante las presiones de las industrias de la radio y la televisión abierta y resolver la Acción de inconstitucionalidad 150/2017 privilegiando los derechos de las audiencias.
Señaló que las sentencias empoderan a las audiencias frente a las empresas concesionarias, obligándolas a cambiar su modelo de negocio para buscar un equilibrio entre sus intereses económicos y el derecho de las audiencias a recibir información confiable que les permita construir su propia opinión en torno a los asuntos públicos.
Por su parte, la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México expresaron su respeto a las instituciones y sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Manifestamos nuestro respaldo pleno a las sentencias de la Corte y hacemos votos para que, en el análisis a realizarse en el seno del Congreso de la Unión, en el ámbito de su competencia se privilegie el interés supremo de una sociedad que demanda tener mejor conocimiento y estar mejor informada”.
De igual manera, abundó en un comunicado, que se busque establecer una normatividad clara que derive en la protección de los derechos de las audiencias, comunicadores y medios de comunicación en el marco de la libertad de expresión y el derecho a la información.
Contrario también al posicionamiento de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), emitió un comunicado, donde precisó que la sentencia emitida por la SCJN representa un avance en la progresividad de los derechos humanos.
Con este resolutivo, añadió, se restablecen las funciones del IFT como regulador de los derechos de las audiencias y garantiza el cumplimiento de los artículos primero, sexto y séptimo constitucionales relacionados con el derecho a la libertad de expresión.
C$T-EVP
