Envió opinión institucional al Congreso de la CDMX.
Aunque el IFT reconoce la finalidad de la iniciativa de ley para el retiro de la infraestructura aérea, uso y aprovechamiento del subsuelo de la Ciudad de México, considera que es importante evitar una duplicidad en la carga regulatoria para los sectores de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
En una opinión institucional enviada a la diputada María Gabriela Salido Magos, presidenta de la Comisión de Uso y Aprovechamiento del Espacio Público del Congreso de la Ciudad de México, el órgano regulador señala la necesidad de que exista claridad y certidumbre jurídica respecto a las disposiciones que se pretenden establecer en la Ley para el Retiro de Infraestructura.
Entre los elementos que pide considerar, se encuentra el de justificar los costos que implicará ejecutar las tareas establecidas en el documento legislativo, presentado en noviembre de 2020 por la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, así como evitar la sobrerregulación y reducir al mínimo los requisitos y plazos de respuesta.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) considera necesario evitar requisitos o prohibiciones que constituyan barreras a la entrada o a la competencia, ni facilitar situaciones que lleven a la comisión de prácticas contrarias a la competencia.
Además, pide considerar el establecimiento de periodos suficientemente largos para llevar a cabo la reconversión de la infraestructura, toda vez que ello implicará costos significativos que podrían afectar en mayor medida a los prestadores de servicios de telecomunicaciones más pequeños y afectar a los usuarios finales.
“A través de la presente opinión, se desea ofrecer respetuosamente la disponibilidad del Instituto y sus áreas técnicas para el establecimiento de un diálogo de análisis, intercambio de experiencias y establecimiento de mesas de trabajo con el Gobierno de la Ciudad de México y ese H. Congreso, que permitan llevar a cabo los objetivos de la Iniciativa en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, procurando la atención de los comentarios aquí vertidos”.
En marzo pasado, integrantes de la industria estimaron que el soterramiento de las redes de telecomunicaciones en la Ciudad de México tendría un costo de 44 mil 550 millones de pesos, con el consecuente impacto en los planes de inversión de los operadores en redes de última generación y afectaciones a los consumidores por la vía de incrementos en los precios de los servicios.
Al participar en el Parlamento Abierto rumbo a la dictaminación de iniciativas de ley en materia de cableado y uso del subsuelo en la Ciudad de México, Juan Carlos Hernández dijo en representación de la Canieti y la Asociación de Internet MX que al considerar los 13 mil 389 kilómetros de extensión de las vías primarias, secundarias y caminos restringidos, el costo total de soterramiento equivaldría a 22 veces el PIB del sector telecomunicaciones del año 2019, y casi 30 veces el PIB de los primeros tres trimestres del 2020.
El representante de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), dijo que algunas estimaciones que derivan de experiencias en otras ciudades, muestran que el costo de “bajar” las redes de telecomunicaciones podría alcanzar 164 mil 153 dólares por km, es decir, alrededor de 3.3 millones de pesos por kilómetro.
A su vez, este costo total representaría 39 por ciento de los ingresos del tercer trimestre de 2020 de los operadores de telecomunicaciones relevantes en la Ciudad de México, monto que la industria dejaría de invertir en infraestructura nueva y mejoramiento de la misma, para atender la mayor demanda de los usuarios.
C$T-GM
