Tal como si en la compra de un auto se cobrara una cuota por la posibilidad de que con esa unidad, una persona pueda sea atropellada, una iniciativa presentada en el Senado de la República busca obligar a fabricantes e importadores de diversos tipos de dispositivos a pagar una “remuneración compensatoria” por reproducción de contenidos.
Desde la perspectiva de Ernesto Piedras, director de la firma The CIU, la propuesta presentada por los senadores Ricardo Monreal Ávila, Alejandro Armenta, Miguel Ángel Osorio Chong y Miguel Ángel Mancera, no sólo es innecesaria e injustificada, sino que también muestra una codicia recaudatoria.
“Es una codicia de recaudar sobre dispositivos, que no nos hacen criminales. Puedo apostar que prácticamente ya nadie compra un DVD quemado, hoy es ya inoperante, hoy nos vamos por el Spotify o Netflix. (La iniciativa) es una afectación directa al consumidor”.
La iniciativa legislativa busca modificar la Ley Federal del Derecho de Autor para implementar un Sistema de Remuneración por Copia Privada, es decir, la práctica por la que el consumidor compraba un formato virgen de casetes, CDs y DVDs para realizar reproducciones no autorizadas por los autores o quienes ostentaran los derechos respectivos para su uso personal.
El texto presentado en el Senado detalla que dicha remuneración compensatoria por reproducción será cubierta, de manera indistinta y solidaria, por los fabricantes o importadores de aparatos, dispositivos, soportes tecnológicos o cualquier otro que permita la copia o reproducción sonora, visual o audiovisual de obras conocidas o por conocerse, y que sería el Instituto Nacional del Derecho de Autor el encargado de establecer anualmente las tarifas correspondientes.
“La iniciativa presupone el plagio de contenido susceptible del derecho de autor, lo cual no se ejecuta. Es como si en la compra de un auto, se cobrara una cuota por la posibilidad de que con ese vehículo, pueda ser atropellada una persona”.
Gonzalo Rojón, socio director de la consultora expuso que el impacto de aplicar una cuota por copia privada, tendría una afectación directa en fabricantes e importadores, pero también en el consumidor final.
De hecho, explicó, la implementación del canon generaría un sobreprecio o cargo extra de entre 3 mil 764 millones de pesos y 5 mil 574 millones de pesos, pero además ocasionaría una afectación en la demanda anual de 969 mil a 1.5 millones de smartphones no adquiridos.
“Esta iniciativa va en contra de la conectividad, porque al final del día es ponerle un sobreprecio a dispositivos por los cuales tenemos acceso a internet, lo cual invariablemente va a caer en el usuario final. Es agregar un sobreprecio a un eslabón de la conectividad”.
- Comisión de Economía del Senado pospuso discusión del dictamen
Aunque la Comisión de Economía del Senado de la República tenía contemplado el análisis y discusión del dictamen de la iniciativa en su reunión ordinaria del 14 de marzo, éste se retiró de la agenda del día.
“En la última semana recibimos diversas opiniones y comentarios sugiriendo que se posponga la discusión y votación del dictamen relacionado con la reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor”, dijo Roberto Juan Moya Clemente, presidente de la comisión.
C$T-GM
