Riesgo de incrementar posición asimétrica del Preponderante.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) expresó su preocupación por los efectos de corto y largo plazo que tendrá el alza en los precios del espectro radioeléctrico en el desarrollo de un sector que ha demostrado ser clave durante la pandemia y para la posterior recuperación económica.
«El IFT comprende la necesidad de financiar el gasto público. Sin embargo, expresa su respetuosa preocupación por los efectos de corto y largo plazo en consumidores y en el desarrollo de un sector que ha demostrado ser clave durante la pandemia y para la posterior recuperación económica, por lo que muestra su absoluta disposición al diálogo franco con autoridades hacendarias y del H. Congreso de la Unión, para lo cual ha solicitado sendos espacios de interlocución».
En un documento enviado hoy al Congreso de la Unión y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP), el órgano regulador señala que los precios altos por el espectro radioeléctrico, junto con el hecho de que la mayor parte corresponda al pago de los derechos anuales contenidos en la Ley Federal de Derechos, resultan en barreras a la entrada a nuevos competidores en el mercado.
Asimismo, desincentivan la participación en nuevos procesos de licitación pública de espectro, promueven la devolución de espectro al Estado (como ya ocurrió con AT&T y con todo el espectro de Telefónica para servicios móviles), ponen en riesgo el despliegue de infraestructura y las inversiones para los nuevos servicios de quinta generación (5G), limitan las mejoras en cobertura y calidad de los servicios y, potencialmente, podrían implicar incrementos en los precios de los servicios para los usuarios finales.
“Con base en la información presentada por el Instituto a la SHCP, es claro que los montos actuales de los derechos por el uso del espectro son, en promedio, superiores en 60 por ciento a la media internacional (con base en una muestra que incluye a 40 países) y que esta diferencia crecería a casi a 70 por ciento con los incrementos propuestos por la SHCP”, detalló en un comunicado.
El documento concluye que, lejos de representar un beneficio social, la propuesta de la SHCP tendría impactos negativos para la conectividad de la población, desincentivaría las inversiones y la participación en futuros procesos licitatorios.
También incrementaría la posición asimétrica del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT), limitaría las posibilidades de que se ofrezcan en México servicios de última generación (5G) y, además, no garantizaría que el Estado recibirá mayores ingresos por concepto de derechos derivado de la falta de interés en nuevas licitaciones de espectro y del posible regreso de mayores cantidades de espectro por parte de los actuales operadores.
C$T-GM