Una vez más, la industria representada por la Canieti expresó su oposición y preocupaciones en torno a los alcances de la iniciativa legislativa que busca modificar la Ley Federal del Derecho de Autor para implementar el pago de una remuneración compensatoria por concepto de copia privada, por lo que insistió en la realización de un Parlamento Abierto.
Y es que la propuesta, en proceso de estudio en el Senado de la República, busca obligar a fabricantes o importadores de aparatos, dispositivos, soportes tecnológicos o cualquier otro que permita la copia o reproducción sonora, visual o audiovisual de obras conocidas o por conocerse protegidas por la Ley de la materia, a realizar un pago compensatorio por la reproducción de contenidos.
“Sobre el particular, se manifiesta preocupación y extrañamiento por los alcances de dicha Iniciativa, toda vez que sus disposiciones establecerán erróneamente a los sujetos obligados o, en su defecto, afectará los derechos de sujetos no obligados al pago de la remuneración compensatoria por concepto de copia privada y, en consecuencia, afectará los beneficios que busca el desarrollo de la economía digital”.
Es así que la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) propone la realización de un Parlamento Abierto en el Senado de la República en el que, junto con los demás actores del ecosistema interesados, se pueda exponer y ampliar los comentarios manifestados a través de ese tipo de ejercicios democráticos, y se abra la discusión de la iniciativa al estar directamente relacionados con su contenido y alcances.
“Hacemos patente una vez más el compromiso de la industria electrónica, de telecomunicaciones y tecnologías de la información afiliada a este organismo empresarial, para trabajar de forma permanente a favor del cumplimiento de las leyes, en este caso, la relacionada con el derecho de autor”.
La iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Derecho de Autor, suscrita por los Senadores Ricardo Monreal Ávila, Alejandro Armenta Mier, Miguel Ángel Osorio Chong y Miguel Ángel Mancera Espinosa, se basa en suposiciones sobre las acciones de los sujetos o bienes usados por los que, en apariencia, podrían o no violentarse los derechos de autor y conexos protegidos por la Ley.
Esto de manera similar a lo planteado en la iniciativa promovida por el entonces diputado Sergio Mayer Bretón, durante la pasada LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, cuyo dictamen fue desechado por mayoría en el Pleno de la misma, en su sesión del 30 de abril de 2021.
Ello, por contener excesos legislativos con los que se pretendía, aparentemente, beneficiar a un grupo de interés distinto al de los titulares de los derechos patrimoniales de autor y conexos; y atentar contra los consumidores o usuarios finales de aparatos, dispositivos, soportes tecnológicos o cualquier otro que permita la copia o reproducción lícita de una obra sonora, visual o audiovisual protegida por el derecho de autor, entre otros temas contrarios a una supuesta justicia social con los autores.
La Canieti subraya que en los términos de la iniciativa que nuevamente busca aplicar una remuneración compensatoria por concepto de copia privada, todos los fabricantes e importadores, y en agregado los consumidores o usuarios finales, serán considerados “piratas” o “no autorizados”, por el simple hecho de fabricar, comercializar, distribuir, importar, adquirir o usar aparatos, dispositivos y soportes tecnológicos.
“Sin excepción, la posible piratería no debe resarcirse mediante cuotas o compensaciones, sino por el ejercicio puntual de las correspondientes acciones civiles, administrativas y penales, basadas en un Estado de Derecho funcional”.
C$T-GM
