El pasado 7 de abril, Telmex y Telnor presentaron al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) su propuesta del plan de Separaci\u00f3n Funcional que le fue ordenada como parte de la evaluaci\u00f3n de las medidas asim\u00e9tricas impuestas en su calidad de Agente Econ\u00f3mico Preponderante (AEP) en telecomunicaciones. <\/p>\n
\u201cYa presentamos nuestra propuesta, no sabemos cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n del IFT y tampoco podemos medir o conocer el impacto sobre Telmex de esta medida\u201d, dijo Daniel Hajj, director de Am\u00e9rica M\u00f3vil.<\/p>\n
En la tradicional conferencia trimestral con analistas, el directivo insisti\u00f3 que el grupo de telecomunicaciones ha cumplido con todas las medidas y obligaciones que le fueron impuestas desde marzo de 2014. <\/p>\n
De acuerdo con informaci\u00f3n del \u00f3rgano regulador, a partir de la entrega del plan de Separaci\u00f3n Funcional \u00e9ste tiene 65 d\u00edas h\u00e1biles para dar respuesta, plazo que se cumplir\u00e1 alrededor de la primera quincena de julio. <\/p>\n
En marzo pasado, el IFT determin\u00f3 ordenar la constituci\u00f3n de una persona moral independiente a Telmex-Telnor que preste exclusivamente servicios mayoristas relacionados con el acceso local, as\u00ed como la compartici\u00f3n de infraestructura pasiva.<\/p>\n
En opini\u00f3n de analistas de Intercam, si bien esta operaci\u00f3n es uno de los puntos m\u00e1s delicados ordenados por el Instituto no es una medida agresiva para la empresa pues no la obliga a vender su negocio de infraestructura pasiva y servicios relacionados con el acceso local.<\/p>\n
Sin embargo, la nueva regulaci\u00f3n ser\u00e1 determinante para dar claridad a los competidores en materia de solicitudes de uso de infraestructura y eliminar posibles conflictos de inter\u00e9s.<\/p>\n
Con la Separaci\u00f3n Funcional, el \u00f3rgano regulador busca garantizar el establecimiento de una unidad de negocio encargada de dichas funciones, independiente de Telmex y Telnor, pero dentro de la estructura de Am\u00e9rica M\u00f3vil, es decir, no es una separaci\u00f3n estructural.<\/p>\n
\u201cLo que se pretende es diferenciarla de otras partes del grupo, para que el regulador pueda vigilarla y regularla de manera m\u00e1s eficiente, y que los competidores tengan claro qui\u00e9n atender\u00e1 sus peticiones de uso de infraestructura\u201d.
\nC$T-GM<\/p>\n