Suprime de un plumazo 21 de 30 derechos
Asociaciones civiles calificaron como un acto regresivo la contrarreforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) aprobada el jueves por el pleno de la Cámara de Diputados, que faculta a los concesionarios a autorregularse y nombrar a “modo” los defensores de las audiencias que antes tenían que ser valorados y ratificados por el pleno del IFT.
Al ceder a las exigencias de los concesionarios para no distinguir entre opinión e información en sus contenidos “se cancelan de un plumazo los Derechos de las Audiencias establecidos en la Constitución y se restan facultades al órgano regulador para verificar y sancionar incumplimientos”, aseguró Aleida Calleja, de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI).
Aseguró que es sumamente grave y autoritario que se deje al libre arbitrio de los concesionarios, implementar su propio Código de Ética cuando se cuenta con un órgano regulador colegiado el Instituto Federal de las Telecomunicaciones (IFT) que debe tutelar los Derechos de las Audiencias.
Gabriel Sosa Plata, de la Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA), enfatizó que con esta contrarreforma sólo atiende los intereses de las grandes grupos económicos, se suprimen 21 de los 30 Derechos de las Audiencias establecidos tanto en la Constitución como en la LFTR como son información clara y objetiva, difusión de contenidos libres de discriminación, contenidos con diversidad lingüística y protección de la niñez.
“Es indudable que con esta contrarreforma se debilita la rectoría del Estado en el servicio público de radiodifusión porque omite obligaciones de los particulares en el uso de un bien de dominio de la Nación que es el espectro radioeléctrico”, apuntó.
Sosa Plata enfatizó que lo que se verá con esta contrarreforma será el intercambio de favores políticos de las empresas de televisión y radiodifusoras con los testaferros que la impulsaron y aprobaron lo que significará volver a los viejos tiempos de manipulación y autoritarismo en el manejo de la información.
Guadalupe Acosta Naranjo, vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, enfatizó que los poderes fácticos adelantaron esta contrarreforma en torno al proceso electoral que se avecina anteponiendo sus intereses políticos y económicos por encima del interés público.
Ante ello, subrayó, se exigirá un debate abierto con la sociedad “para corregir lo chueco y realmente se cuente con una legislación y un órgano regulador que defienda cabalmente los Derechos de las Audiencias”.
C$T-EVP
