Diferentes métricas reflejan aún una excesiva concentración, asegura The CIU
Pese a la reforma constitucional y la serie de medidas regulatorias que de ella surgieron, los cambios han sido insuficientes para que los mercados de telecomunicaciones fijos y móviles disminuyan la excesiva concentración y elevada preponderancia que mantiene América Móvil (BMV:AMX) sobre estos sectores.
“Al cierre de la primera mitad de 2016 los segmentos fijo y móvil en los que provee servicios el preponderante, el nivel de concentración ha disminuido en pequeñas proporciones o incluso ha incrementado, en perspectiva comparada respecto a la fecha de la Declaratoria de marzo de 2014, así como al año y trimestre inmediatos anteriores”, de acuerdo con Ernesto Piedras, director General de The Competitive Intelligence Unit (CIU).
En lo referente a ingresos fijos del preponderante, el Índice de Herfindahl-Hirschman (IHH), en el segundo trimestre de 2016 registró un ascenso de 4.6 por ciento, en comparación con el segundo trimestre de dos años atrás, con una puntuación de 6 mil 653 a 6 mil 958.
Al contrastar la medición del segundo trimestre de 2015, contra el primer trimestre 2016, se obtiene una lectura similar, el IHH aumentó 8.4 y 0.8 por ciento, con niveles de 6 mil 417 y 6 mil 902 puntos, respectivamente.
En suma, el segmento fijo se ha concentrado en ingresos, así como en líneas, pues el IHH aumentó 0.9 por ciento en contraste con el primer trimestre de 2016, cuando pasó de 4 mil 674 a 4 mil 715 puntos, y 1.5 por ciento, respecto de la cifra del año anterior con 4 mil 644 puntos.
Aunque en el mercado móvil se había registrado una reducción del IHH en ingresos, en el segundo trimestre de este año se observó una reconcentración significativa de 5 mil 354 puntos, frente a 5 mil 321 del trimestre inmediato anterior (1T16).
En el caso de las líneas móviles, los datos registran escasas disminuciones, la cifra del segundo trimestre de este año fue de 5 mil 086 puntos, cifra menor en 1.8 por ciento respecto al nivel del primer trimestre de este mismo año, 6.0 por ciento, debajo del registro del 2T15, con 5 mil 409 puntos y sólo 3.3 por ciento inferior al puntaje del segundo trimestre de 2014, de 5 mil 261 puntos.
“Todas estas métricas reflejan mercados de telecomunicaciones fijas y móviles aún en una zona de excesiva concentración y con un consecuente elevado grado de preponderancia, no obstante, la Reforma y su paquete de medidas regulatorias asociadas. Ello puede ser indicativo de que su aplicación aún no logra los efectos deseados”, expresó Piedras.
El experto asegura que a la luz de la revisión que realiza el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sobre el impacto de las medidas asimétricas de preponderancia en telecomunicaciones, cuya finalidad es atajar la marcada participación en el mercado de AMX, esta adquiere relevancia por sus valores de medición de competencia efectiva, así como de su evolución.
Para definir a una empresa como preponderante, de acuerdo con la Reforma, se deben tomar en cuenta diferentes criterios, entre ellos, contar con una participación mayor a la mitad del mercado nacional, esto se sabe a partir del número de usuarios, suscriptores, audiencia, por el tráfico en sus redes o por la capacidad utilizada en las mismas.
El Índice de Herfindahl-Hirschman (IHH) mide el nivel de concentración en los mercados, cuyos resultados se reportan de forma cuantitativa ya sea a través de una cifra entre cero y uno, o entre cero y 10 mil puntos. Los mercados cuyo puntaje se encuentre entre mil 500 y 2 mil 500 puntos, se conocen como moderadamente concentrados; mientras los que ascienden a más de 2 mil 500 son los altamente concentrados.
“De continuar esta dilatada evolución de rebalanceo de los mercados, distamos entre una y dos décadas para alcanzar el anhelado nivel por debajo al 50 por ciento, para que América Móvil (Telmex y Telcel) deje de ser preponderante”, concluyó el especialista.
C$C-EVP
