Inadmisible designar Defensores a “modo”.
A unos días de que se cumpla la fecha para la entrada en vigor de los Lineamientos sobre Derechos de las Audiencias, aplazado para el 16 de agosto por el IFT, a fin de que la Corte resuelva las controversias presentadas por el Ejecutivo Federal y el Senado, se debería establecer una nueva prórroga para no incumplir este mandato constitucional.
Ese nuevo aplazamiento podría provenir del propio organismo regulatorio o por mandato de la autoridad judicial antes del propio 16 de agosto o de lo contrario se generará un clima de incertidumbre e ilegalidad en torno a las reglas que deben seguir operadores y concesionarios advirtió el senador integrante de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, Ernesto Ruffo Appel.
Precisó que el tema de las controversias constitucionales se centra en resolver a qué entidad (Ejecutivo Federal, Senado o el IFT), corresponde regular en materia de derechos de las audiencias, más no si los lineamientos que el IFT publicó el 21 de diciembre de 2016 para ejecutarse a partir del 16 de febrero de 2017, atentan o no contra la libertad de expresión.
El otro asunto, dijo, son las reformas aprobadas a la Ley Federal de Telecomunicaciones a finales de abril por la Cámara de Diputados en materia de Derechos de las Audiencias que falta revisar y aprobar por el Senado de la República en cuyo análisis seremos muy cautos para que concesionarios cumplan estrictamente con la obligación de diferenciar opinión de información y distinguir publicidad del contenido programático.
Ruffo Appel reconoció que las controversias constitucionales presentadas son consecuencia de que el debate en ambas cámaras legislativas no fue llevado a fondo por lo que seguramente se tendrá que reabrir la discusión una vez que la Corte resuelva.
Por lo delicado del tema que tiene que ver con el derecho a la libertad de expresión y manejo de contenidos que tiene que ser estrictamente clasificados, lo más recomendable es la prórroga que permita un debate profundo en el periodo ordinario de sesiones que inicia el primero de septiembre”, precisó el legislador por Baja California.
Expresó que por ningún motivo los concesionarios deberán imponer su propio Código de Ética ni nombrar a “modo” los defensores de las audiencias tal y como se establece en las reformas aprobadas por la Cámara Baja, pues se estaría cediendo a los intereses de los grupos monopólicos y vulnerando el derecho a una información clara y objetiva.
En el Senado nuestra posición es que en los Lineamientos queden perfectamente establecidas las obligaciones de los particulares en el uso de un bien de dominio público de la Nación que es el espectro radioeléctrico por lo que corregiremos cualquier intento de desviación en favor de los intereses económicos”, concluyó.
En febrero pasado, el IFT explicó que al modificar el régimen transitorio de los Lineamientos con la finalidad de diferir su entrada en vigor al 16 de agosto, consideró el tiempo que regularmente toma la resolución de controversias constitucionales en la SCJN.
“Lo anterior, sin perjuicio que el Instituto revise dicha fecha si a su llegada no se han resuelto las controversias constitucionales referidas”.
C$T-EVP
