En México, donde ya existen 209 “micro Telcos” integrados al Registro Público de Concesiones, este tipo de jugadores juegan un rol clave en el importante desafío de llevar conectividad a zonas que las grandes empresas consideran poco rentables, dado el alto nivel de inversión que les requiere.
“Tenemos en el Registro Público de Concesiones 209 concesionarios y autorizados que están dando este servicio”, refirió Rebeca Escobar, titular del Centro de Estudios del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Al participar en el foro Conecta México, la funcionaria explicó que se trata de muy pequeños operadores que son empresas muchas veces conformadas por una sola persona y que focalizan su esfuerzo de conectividad a uno o dos municipios.
“Están empezando a dar el servicio a través de tecnología inalámbrica, de WiFi, en zonas que no son rentables para los operadores grandes, que realmente no hay atractivo ahí para una empresa grande por las inversiones que realizan, pero sí lo puede haber para estos pequeños operadores”.
Algunas de las particularidades de este tipo de operadores locales son el importante vínculo que tienen con la comunidad donde trabajan, los modelos innovadores de negocio que son capaces de crear y el uso de tecnologías de bajo costo.
Están a nivel local, algunos de en un sólo municipio o un poco más, son operadores que tienen un vínculo importante con la comunidad, están llevando a cabo modelos innovadores y usan tecnologías de bajo costo.
“Una parte importante del trabajo del instituto es garantizar el derecho que tiene todo concesionario al acceso no discriminatorio a las redes, los servicios de interconexión, enlaces y compartición de infraestructura”, lo que es sumamente importante para el desarrollo de este segmento empresarial.
Por su parte, Adriana Labardini, coordinadora de Políticas Públicas y Regulación en América Latina y el Caribe de Rhizomatica comentó que la visión que desde el IFT se tiene sobre estos jugadores es parte de la innovación regulatoria, pues “nuevos jugadores, nuevas tecnologías y nuevos modelos regulatorios también”.
“En México, tanto con la ley y otros instrumentos del instituto, se ha avanzado pero donde no se ha avanzado es en una política pública desde el gobierno federal de inclusión digital”.
C$T-GM