Imprescindible revisar costo del espectro.
México mantendrá su liderazgo en el ranking de los países de América Latina (AL) que han logrado asignar la mayor cantidad de espectro radioeléctrico a las compañías operadoras, pues aunque Telefónica a finales de 2019 devolvió 40 MHz de la banda 2.5 GHz, este año el IFT planea entregar en concesión 150 MHz de la banda de 3.5 GHz.
«Recientemente, en noviembre (de 2019) el Pleno aprobó un proceso de reorganización de la banda de 3.5 GHz y prórrogas a compañías como Telmex, AT&T y Axtel en esa banda; si pagan las contraprestaciones convenidas y se otorgan los títulos de concesión, eso aumentaría en 150 MHz el nivel de espectro asignado para IMT en México», precisó el titular de la Unidad de Espectro Radioeléctrico del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Alejandro Navarrete Torres.
Esa operación le permitirá a México no perder su posicionamiento en América Latina en materia de asignación de espectro radioeléctrico a las compañías operadoras de telecomunicaciones, pues se tenían 584 MHz colocados en el mercado y aunque deberá de restar los 40 MHz de la banda de 2.5 MHz a los que renunció Telefónica Movistar, este año se deberá sumar al menos 150 MHz de espectro, precisó en entrevista a Con$umotic.
Navarrete explicó que hasta 2019 se tenían asignado 584 MHz de espectro, pero este año se deberán sumar 150 MHz de lo que serían reasignaciones, y aunque se deben restar los 40 MHz a los que renunció Telefónica y devolvió al IFT, en todo caso habrá una adición de «110 MHz, con lo cual en lugar de irnos hacia abajo, se subirían algunos peldaños».
El funcionario admitió que este año el costo del espectro radioeléctrico será un tema recurrente, pero en el IFT se tiene la convicción que “no hay espectro más caro que el que no se asigna”, pues ello implica que en las finanzas públicas del país habría recursos que no llegarían a las arcas del erario federal.
Explicó que la determinación de fijar el costo del espectro radioeléctrico es una facultad del Congreso porque los montos se fijan en la Ley Federal de Derechos, por ello desde 2019 el IFT envió una propuesta para la reducir los montos de los derechos que se pagan por la concesión de diferentes bandas IMT a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que se considerará este año, lo cual no se vio reflejado en lo autorizado para este 2020.
«En el IFT seguiremos insistiendo en la importancia de revisar a la baja el monto del pago de Derechos, en materia de uso del espectro radioeléctrico, pues el margen de intervención del órgano regulador se limita a fijar los montos por el otorgamiento de una concesión, pero no así los montos del pago anual por el uso del espectro».
Navarrete Torres reconoció que el alto costo de las contraprestaciones anuales, podría representar un factor considerado por las empresas a la hora de participar o no, en futuros procesos de licitación de espectro radioeléctrico.
Finalizó tras precisar que este año «entendería que no hay nada que hacer hasta nuevamente proponerlo para 2021»; sin embargo, el Congreso siempre podría emitir una nueva legislación , “de poder podría”, pero el IFT seguirá insistiendo en propuestas para reducir el pago anual de contraprestaciones, pues de lo contrario “no se asignará más espectro o se licitará muy poco, y eso no le conviene a nadie”.
C$T-EVP
