Atendiendo a su compromiso permanente de “hacer más con menos”, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) hará un uso responsable de cada peso que se le asigne para operar en 2023, ejercicio para el cual solicitó mil 680 millones de pesos, presupuesto que representa una reducción real acumulada de más de 43 por ciento.
“Desde la creación del IFT en el año 2013 y el primer presupuesto autorizado para un ejercicio completo que es el año 2014, tenemos que con lo que les enviamos para 2023, habrá una reducción real acumulada de más de 43 por ciento”, explicó a los legisladores presentes, Javier Juárez Mojica, comisionado presidente en suplencia por vacancia del órgano regulador.
Al asistir a la reunión de trabajo con la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, el funcionario refirió que desde la creación del IFT, sus acciones se han traducido en que por cada peso autorizado en presupuesto se ha reflejado en 44 pesos de beneficios para la sociedad mexicana.
“El compromiso del instituto al presentar este presupuesto es refrendar que estamos comprometidos con la transparencia, con el uso responsable de cada peso que se asigne al IFT, y que siempre nuestra brújula será maximizar el beneficio a la sociedad mexicana con cada peso que ustedes nos autoricen”.
Juárez Mojica explicó que los mil 680 millones de pesos solicitados para el 2023, no es una “cifra espontánea ni mucho menos”, sino que es resultado de un ejercicio profundo de reflexión sobre los proyectos que se deben implementar el próximo año y que además cumplen con la normatividad aplicable, específicamente con el límite de gasto corriente estructural que se contempla en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como con los Criterios Generales de Política Económica.
“De hecho, si contemplamos una inflación aproximada del 7.7 por ciento, este presupuesto proyectado para el año 2023 es similar al que ustedes tuvieron a bien autorizar para el ejercicio 2022”.
Estamos muy conscientes de la compleja situación económica, no sólo en el país, sino a nivel mundial. En el instituto hemos estado siempre comprometidos con hacer más con menos. Desde la creación del IFT en el año 2013 y el primer presupuesto autorizado para un ejercicio completo que es el año 2014, tenemos que con lo que les enviamos para 2023, habrá una reducción real acumulada de más de 43 por ciento.
Los recursos que el órgano regulador espera ejercer a partir de enero próximo, expuso el funcionario, se destinarán a recursos humanos, proyectos que ya se tienen contratados a partir de contratos plurianuales, labores sustantivas del instituto como visitas de verificación en todo el país, verificación de cumplimiento conforme a los títulos de concesión, estudios, entre otros.
“Importante resaltar que en cuanto a tabulador de ingresos estamos dando estricto cumplimiento a una suspensión otorgada por la SCJN donde nos dice que se deben de mantener los tabuladores establecidos para el ejercicio 2018 y en ese sentido se elaboró el proyecto que se ha sometido a su consideración”.
En su oportunidad, la diputada de Morena, Flora Tania Cruz Santos dijo que el proyecto de presupuesto del Ejecutivo federal apuesta por las telecomunicaciones como un sector esencial para el desarrollo del país; sin embargo, su partido político cuestiona la existencia de un órgano que “cuesta a los mexicanos mil 680 millones de pesos”.
“El IFT debería cumplir con el mandato constitucional de promover la regulación y la competencia en el sector, sin embargo, en los magros resultados del IFT y su tendencia a beneficiar a los grandes concesionarios es que hoy cuestionamos la existencia de un órgano que cuesta a los mexicanos mil 680 millones de pesos”.
Además, dijo, que este órgano puede estar teniendo duplicidad de funciones con la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), situación que ha llegado a tribunales en repetidas ocasiones.
“Ante los constantes conflictos entre Cofece y el IFT, sobre competencias en la regulación de mercados digitales, ¿considera necesario que se destinen recursos públicos a dos órganos autónomos que pueden cumplir la misma función?”, cuestionó la legisladora.
Al respecto, el presidente suplente del IFT explicó que la Constitución contempla a dos autoridades en competencia en el país, una para todos los sectores de la economía, que es Cofece y al IFT, para específicamente sectores de telecomunicaciones y radiodifusión.
“A veces, en esa difusa línea entre dónde empieza telecomunicaciones y dónde terminan los otros mercados, ha habido diferencia de criterios que nos han llevado a los tribunales especializados, pero una vez que se determina quién es la autoridad competente para atender cierto asunto, se respeta esa decisión del Poder Judicial y no es que las dos autoridades aborden el mismo tema”.
El diputado Luis Mendoza Acevedo, del Partido Acción Nacional (PAN), que preside la Comisión de Radio y Televisión, dijo que el presupuesto previsto para el IFT apenas garantiza el ejercicio de las funciones que son de su competencia y que de no lograrse, estarían en riesgo algunos de los derechos más importantes de una sociedad democrática como los derechos a la información y libertad de expresión.
“Esta información que hoy nos presentan será de utilidad para la opinión que esta comisión formulará, y que en caso de aprobarse será remitida a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta cámara”.
El legislador aseguró que la vacancia de tres comisionadas del IFT no es menor toda vez que la Cámara de Diputados como parte del Congreso de la Unión debe velar por el fortalecimiento de los organismos autónomos y eso empieza desde su propia estructura.
“En ese sentido se hacen votos porque estos puestos sean ocupados conforme al procedimiento establecido considerando que hay mujeres capacitadas para asumir esta responsabilidad y esto garantizará la continuidad de los trabajos del IFT”.
C$T-GM