Asegura que la SCT degradó el concurso a una adjudicación directa
La propuesta presentada por Consorcio Rivada para la construcción de la Red Compartida «resulta superior tanto en inversión, mayor cobertura» y con una visión superior en materia de inclusión digital universal, argumentos todos que la firma confía serán analizados con autonomía y responsabilidad por los Tribunales Federales del país.
«Estos beneficios pudieron lograrse con tan solo evaluar las dos propuestas, en lugar de proceder a la descalificación ilegal y formalista de Consorcio Rivada, en contravención a los principios y las reglas de la Ley de Asociaciones Público Privadas», aseguró la firma a través de un breve comunicado.
El consorcio, sostuvo, insistirá en preservar los principios constitucionales y los enormes beneficios que respaldan a la Red Compartida, pues el objetivo central de este proyecto es beneficiar especialmente a aquellos mexicanos que tienen menos oportunidades y aumentar la cobertura poblacional de los servicios de telecomunicaciones.
«La propuesta aceptada por la SCT en un concurso que, en los hechos fue degradado a una adjudicación directa, no aumenta dicha cobertura; los operadores actuales alcanzan coberturas poblacionales cercanas a 92 por ciento, sin recibir los beneficios económicos que implica la asignación prácticamente gratuita de espectro radioeléctrico y una disminución sin precedentes en el pago de derechos anuales por el uso, aprovechamiento y explotación de las bandas de frecuencias de tal espectro».
Bajo estas condiciones la «reducida cobertura poblacional» aceptada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) contraviene el mandato constitucional de cobertura universal y contradice el objetivo del proyecto, aseguró Rivada.
C$T-EVP
